Rechazo de la Sociedad Rural de Necochea a la reasignación de fondos para caminos rurales
El debate sobre la asignación de fondos para obras hídricas en la zona rural de Necochea alcanzó su punto culminante durante la reunión mensual de la Zona VI de CARBAP celebrada el 22 de octubre en la feria de la Sociedad Rural de Balcarce. En la sesión, la Sociedad Rural de Necochea y otras entidades […]
El debate sobre la asignación de fondos para obras hídricas en la zona rural de Necochea alcanzó su punto culminante durante la reunión mensual de la Zona VI de CARBAP celebrada el 22 de octubre en la feria de la Sociedad Rural de Balcarce. En la sesión, la Sociedad Rural de Necochea y otras entidades del sudeste bonaerense expresaron su rechazo a la utilización de recursos destinados a caminos rurales para financiar obras de prevención de inundaciones.
La propuesta, respaldada por la Cámara de Diputados bonaerense y vinculada a la Ley 13.010, permite a los municipios emplear fondos coparticipables del Impuesto Inmobiliario Rural durante 180 días para ejecutar obras hídricas ante el fenómeno de El Niño. Los representantes de las sociedades rurales consideraron que esta medida “es inadmisible resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial”.
El comunicado oficial, fechado el 23 de octubre, fue recibido por la redacción de NdeN y generó cuestionamientos sobre la gestión de la vacunación antiaftosa y la trazabilidad comercial. En el mismo documento, las entidades firmantes, entre ellas las sociedades rurales de Lobería, San Cayetano, General Alvarado y Mar del Plata, exigieron que se mantengan los recursos para el mantenimiento de los caminos sin restar fondos a la red vial rural.
El argumento principal de las organizaciones rurales se centra en la vulnerabilidad de la infraestructura hídrica y la necesidad de mejorar la circulación rural. Se señaló que en varias localidades, lluvias de pocos milímetros pueden impedir el tránsito, afectando la producción y la movilidad de las comunidades. Este riesgo se magnifica en la temporada de octubre a diciembre, cuando las previsiones climáticas indican mayor nubosidad y lluvias periódicas.
Durante la reunión, los expertos del área de Agrometeorología del INTA Balcarce, Nuria Lewczuk y Fernando Aramburu Merlos, presentaron datos sobre reservas hídricas óptimas y la tendencia a tormentas severas. Además, se mostró la herramienta web AGRO ENSO, que permite consultar patrones de rendimiento regional asociados con El Niño, La Niña y condiciones neutrales, reforzando la urgencia de mejorar la infraestructura.
Más allá de la cuestión de los fondos, las sociedades rurales también expresaron su preocupación por los cambios en la vacunación antiaftosa impulsados por el Servicio Nacional de Salud. Afirmaron que la falta de información y la trazabilidad comercial podrían comprometer la salud animal y la economía local.
En conclusión, la posición unánime de las entidades rurales subraya la necesidad de equilibrar la inversión en obras hídricas con el mantenimiento de la infraestructura vial. La decisión de la Cámara de Diputados bonaerense será crucial para garantizar la sostenibilidad de la producción y la movilidad en la región.
