Sociedades Rurales del Sudeste critican cambios del SENASA en vacunación antiaftosa y rechazan uso de fondos viales
En el marco de la reunión mensual de la Zona VI de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), realizada en la Sociedad Rural de Balcarce, las Sociedades Rurales del Sudeste expresaron su profunda preocupación por las recientes medidas operativas y normativas del SENASA, así como por reformas legislativas bonaerenses […]
En el marco de la reunión mensual de la Zona VI de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), realizada en la Sociedad Rural de Balcarce, las Sociedades Rurales del Sudeste expresaron su profunda preocupación por las recientes medidas operativas y normativas del SENASA, así como por reformas legislativas bonaerenses y la exigencia de la plataforma privada VISEC. Los dirigentes señalaron que estas decisiones oficiales, lejos de aportar dinamismo, generan confusión e incertidumbre en la cadena ganadera local.
Las entidades rurales cuestionaron el esquema que autoriza a los productores a contratar veterinarios privados para las campañas de vacunación antiaftosa, cuyo empadronamiento vence el próximo 15 de diciembre. Advirtieron que esta medida implica una mayor carga operativa para los profesionales, quienes deberán invertir en dosis, cadena de frío y carga de actas, además de estructura para atender el proceso. Asimismo, rechazaron la posibilidad de que los entes y fundaciones sanitarias comercialicen caravanas electrónicas, argumentando que desvirtúa su función meramente sanitaria por estatuto. También reclamaron previsibilidad hacia la estrategia 2027 para determinar cuándo y cómo ir cesando en la vacunación sin poner en riesgo los mercados internacionales.
Respecto a la certificación de trazabilidad en carne y soja mediante la plataforma VISEC, apoyada por la Resolución SAGyP N° 50/2024 para abastecer al mercado europeo, las rurales expresaron que el sistema es oneroso y accede a datos sensibles de los productores. Frente a la presión de acopios y consignatarios, solicitaron a las autoridades nacionales que aclaren la situación, recordando que existen alternativas públicas y provinciales gratuitas para certificar origen sin costos extra.
En el plano provincial, los dirigentes repudiaron la norma aprobada en la Cámara de Diputados bonaerense que habilita por 180 días a los municipios a desviar fondos coparticipables del Inmobiliario Rural —destinados por ley a caminos rurales— hacia obras hídricas preventivas por el fenómeno El Niño. “Es inadmisible resolver una necesidad desfinanciando otra infraestructura esencial como la red vial rural, clave para sacar la producción de los campos”, ratificaron desde CARBAP.
Durante la jornada, especialistas del INTA Balcarce, la Dra. Nuria Lewczuk y el Ing. Fernando Aramburu Merlos, presentaron la herramienta web AGRO ENSO y brindaron las perspectivas climáticas para el sudeste bonaerense. Señalaron que la región cuenta con reservas hídricas óptimas para afrontar el trimestre octubre-diciembre, aunque advirtieron sobre la necesidad de monitorear la evolución del fenómeno El Niño.
Las Sociedades Rurales del Sudeste manifestaron su rechazo unánime a las modificaciones en la Ley Provincial 13.010, que consideran un retroceso en la protección de la infraestructura rural. Asimismo, instaron a las autoridades a revisar las medidas del SENASA y a buscar soluciones consensuadas que no afecten la competitividad del sector.
En conclusión, la reunión de CARBAP en Balcarce evidenció el malestar del sector agropecuario frente a políticas que, según los dirigentes, generan incertidumbre y cargas adicionales. Las entidades rurales continuarán reclamando previsibilidad y apoyo para sostener la producción y los mercados internacionales.
