Intendentes y legisladores buscan amparo judicial tras revés del Senado sobre Zona Fría

La reciente sanción del Senado que eliminó el régimen ampliado de Zona Fría en 94 municipios bonaerenses ha generado una nueva fase de confrontación entre autoridades locales y el poder legislativo. El fallo, aprobado con 38 votos a favor y 8 votos en contra, dejó fuera del beneficio a ciudades de relevancia como Bahía Blanca, Mar del Plata, Olavarría, Azul, Tandil, Necochea, Villa Gesell y Tres Arroyos. La reforma, que se aprobó el jueves pasado, todavía debe ser promulgada y reglamentada antes de entrar en vigor.

El intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, anunció en conferencia de prensa que presentará un amparo ante la Justicia Federal para impedir la retirada de los subsidios a la tarifa de gas. Susbielles sostuvo que la medida vulnera principios constitucionales como la igualdad, la razonabilidad y la progresividad, citando los artículos 16 y 28 de la Constitución. “Nosotros seguimos sosteniendo que a la misma temperatura, el mismo régimen. Bahía Blanca registra marcas térmicas análogas a las de regiones patagónicas no cordilleranas como Santa Rosa, Viedma, Patagones o Neuquén”, explicó el jefe comunal.

El partido Fuerza Patria también se ha movilizado, con el intendente confirmando que ya instruyó a su equipo legal para avanzar con la presentación. “Vamos a agotar todas las instancias para defender el bolsillo de los bahienses”, afirmó. La estrategia judicial no se limitará a Bahía Blanca; la diputada nacional Jimena López ha anunciado que trabaja junto a otros intendentes de la Quinta Sección para impulsar un amparo colectivo que abarque a los municipios afectados.

El objetivo de la acción judicial es que la Justicia Federal suspenda los efectos de la reforma en Bahía Blanca y mantenga a los usuarios dentro del esquema de Zona Fría. Susbielles enfatizó que la presentación buscará que “los efectos de esta ley no se perfeccionen en Bahía Blanca” y que el distrito quede exceptuado del retiro del beneficio. La defensa se fundamenta en la necesidad de proteger a los habitantes de la ciudad de un aumento injustificado en el costo del gas, argumentando que la temperatura y las condiciones climáticas son comparables a las de zonas más frías del país.

La decisión del Senado de eliminar el régimen ampliado de Zona Fría en 94 municipios bonaerenses, incluidos los de mayor peso como Mar del Plata y Necochea, ha generado un debate intenso sobre la equidad y la justicia en la distribución de subsidios. Los intendentes y legisladores que apoyan el amparo judicial sostienen que la medida constituye una vulneración del Estado de derecho y que la Justicia Federal debe evaluar la constitucionalidad de la reforma.

El proceso de amparo colectivo, que ya está tomando forma, busca consolidar la posición de los municipios afectados y garantizar que la reforma no se implemente sin una revisión judicial exhaustiva. La expectativa es que la Justicia Federal evalúe los argumentos presentados y, en caso de encontrar vulneraciones constitucionales, suspenda la aplicación de la reforma en los municipios que la consideren afectadas.

En conclusión, la eliminación del régimen ampliado de Zona Fría ha desencadenado una respuesta judicial coordinada por parte de intendentes y legisladores bonaerenses. La acción busca proteger a los ciudadanos de los municipios afectados de un aumento injustificado en el costo del gas, apelando a principios constitucionales y a la necesidad de una revisión judicial antes de la promulgación de la reforma.