Causa $Libra: Juez aparta a querellantes y la investigación entra en un terreno crítico

La investigación penal por la presunta estafa detrás de la criptomoneda $LIBRA ha tomado un giro determinante con la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. El magistrado ha apartado a la totalidad de los querellantes de la causa, lo que ha generado una gran polémica en el ámbito judicial y político.

Según la resolución del juez, el token $LIBRA es una «memecoin», es decir, un criptoactivo creado originalmente a modo de broma y caracterizado por una volatilidad extrema. El juez sostuvo que el desplome del token se debió a riesgos inherentes al propio mercado financiero y no a una maniobra delictiva.

Además, el juez Martínez de Giorgi consideró que la falta de acreditación de los denunciantes y el origen de los fondos invertidos en $LIBRA eran fundamentos técnicos que no permitían establecer la titularidad de las billeteras virtuales afectadas.

La resolución del juez ha sido criticada por los damnificados, quienes ya han anunciado que apelarán la decisión. El lobbista Mauricio Novelli, defensor de uno de los implicados, ha argumentado que los compradores del activo no son «particulares ofendidos», sino inversores que asumieron un mercado de alto riesgo.

La investigación por la presunta estafa detrás de $LIBRA ha sido objeto de gran atención mediática y política, especialmente después de que el presidente Javier Milei promocionara el token en sus redes sociales.

La causa ahora se encuentra en un terreno crítico, ya que la investigación penal queda exclusivamente en manos de un fiscal cuestionado. La decisión del juez Martínez de Giorgi ha generado una gran polémica y ha dejado a los damnificados sin una vía clara para obtener justicia.

La resolución del juez ha sido considerada como un giro determinante en la investigación por la presunta estafa detrás de $LIBRA. La decisión ha generado una gran polémica y ha dejado a los damnificados sin una vía clara para obtener justicia.

La investigación por la presunta estafa detrás de $LIBRA ha sido objeto de gran atención mediática y política. La causa ahora se encuentra en un terreno crítico, ya que la investigación penal queda exclusivamente en manos de un fiscal cuestionado.

La decisión del juez Martínez de Giorgi ha generado una gran polémica y ha dejado a los damnificados sin una vía clara para obtener justicia.

La resolución del juez ha sido criticada por los damnificados, quienes ya han anunciado que apelarán la decisión.

El lobbista Mauricio Novelli, defensor de uno de los implicados, ha argumentado que los compradores del activo no son «particulares ofendidos», sino inversores que asumieron un mercado de alto riesgo.

La investigación por la presunta estafa detrás de $LIBRA ha sido objeto de gran atención mediática y política.

La causa ahora se encuentra en un terreno crítico, ya que la investigación penal queda exclusivamente en manos de un fiscal cuestionado.

La decisión del juez Martínez de Giorgi ha generado una gran polémica y ha dejado a los damnificados sin una vía clara para obtener justicia.

La resolución del juez ha sido considerada como un giro determinante en la investigación por la presunta estafa detrás de $LIBRA.