Reforma electoral: avanza la discusión sobre la eliminación de las PASO y la urgencia de definir plazos

La Justicia Electoral ha reiterado la necesidad de contar con normas y calendarios claros para la organización de los próximos comicios, mientras que Unión por la Patria interpreta que el Gobierno de Javier Milei podría acercarse a la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La ausencia de una decisión oficial del Poder Ejecutivo ha generado incertidumbre y ha acelerado el ritmo del debate político a nivel nacional.

En el marco de la discusión, la Justicia Electoral subraya que la planificación de una elección requiere conocer con antelación las reglas que regirán el proceso. Entre los aspectos críticos se encuentran la elaboración de los padrones electorales, la oficialización de candidaturas y la logística de la jornada de votación. Sin una definición previa, los organismos encargados de la organización podrían verse obligados a modificar plazos ya establecidos, lo que aumentaría los costos y la complejidad operativa.

El caso de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires ilustra las dificultades que pueden surgir cuando los tiempos no se ajustan a la normativa vigente. El senador bonaerense Marcelo Leguizamón recordó que las modificaciones aprobadas “sobre el filo” de los plazos electorales del año pasado generaron tensiones y retrasos en la puesta en marcha del proceso. Este precedente refuerza la advertencia de la autoridad electoral nacional y pone de relieve la importancia de contar con un calendario estable y predecible.

El debate central de la reforma se concentra en la continuidad o supresión de las PASO. Estas primarias, instauradas para que partidos y alianzas definan sus candidaturas antes de las elecciones generales, permiten la participación de ciudadanos no afiliados y buscan ordenar las internas partidarias. Sus defensores argumentan que fortalecen la democracia al ampliar la participación electoral, mientras que sus críticos sostienen que representan un gasto innecesario para el Estado y, en muchos casos, una instancia electoral superflua.

En la provincia de Buenos Aires, las PASO fueron suspendidas para los comicios de 2025, optándose por un esquema desdoblado que evitó la realización de una primaria. Esta experiencia provincial sirve como referencia para la discusión nacional, pues muestra que es posible organizar elecciones sin la etapa de primarias, aunque no está exenta de críticas y cuestionamientos sobre la representatividad de los candidatos.

Desde Unión por la Patria se observa con atención los movimientos del Gobierno nacional, considerando que la eliminación de las primarias podría consolidarse como una medida de simplificación del proceso electoral. La fuerza opositora ha señalado que tal decisión podría limitar la participación ciudadana y concentrar el poder de selección de candidatos en los dirigentes de los partidos, reduciendo la transparencia del proceso.

En conclusión, la falta de una definición clara por parte del Ejecutivo sobre la reforma electoral mantiene la incertidumbre en el escenario político. Mientras la Justicia Electoral insiste en la necesidad de plazos definidos, los distintos actores políticos continúan evaluando los posibles impactos de una reforma que podría transformar la forma en que se eligen los candidatos y, por ende, la dinámica de la democracia argentina.