La calidad del servicio eléctrico en AMBA se deterioró mientras las tarifas aumentaron

En el primer año de la Revisión Quinquenal Tarifaria (RQT) 2025-2030, las tarifas eléctricas en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) experimentaron un aumento de entre 29% y 34% nominal. Sin embargo, la calidad del servicio eléctrico se deterioró significativamente en la distribuidora Empresa Distribuidora de Energía Sur (EDESUR), mientras que la Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte (EDENOR) cumplió con los parámetros regulatorios.

Según el informe del Instituto Argentino de Estudios Técnicos, Económicos y Sociales (IAETES), la EDESUR aplicó una tarifa mayor con un servicio peor, lo que se refleja en un aumento de 243% en el System Average Interruption Frequency Index (SAIFI) y 190% en el System Average Interruption Duration Index (SAIDI) en comparación con el semestre anterior.

En contraste, la EDENOR cumplió con los parámetros de calidad, con un SAIFI de 1,45 y un SAIDI de 3,52 horas, ambos por debajo de los límites establecidos. El IAETES señaló que el contraste entre distribuidoras es estructural y no marginal, y que la EDESUR no arrancó el quinquenio desde un punto de partida malo para luego mejorar, sino que arrancó desde un punto malo y empeoró.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) utiliza dos parámetros de medición en el servicio: el SAIFI y el SAIDI. La EDESUR debe cumplir con un SAIFI de 2,07 y un SAIDI de 3,81 horas, mientras que la EDENOR debe cumplir con un SAIFI de 2,64 y un SAIDI de 5,04 horas. Los datos demuestran que la EDENOR cumplió con estos parámetros, mientras que la EDESUR no lo hizo.

En resumen, la calidad del servicio eléctrico en AMBA se deterioró significativamente en el primer año de la RQT 2025-2030, mientras que las tarifas aumentaron. La EDESUR es responsable de este deterioro, mientras que la EDENOR cumplió con los parámetros regulatorios.

El IAETES señaló que el contraste entre distribuidoras es estructural y no marginal, y que la EDESUR no arrancó el quinquenio desde un punto de partida malo para luego mejorar, sino que arrancó desde un punto malo y empeoró. Esto sugiere que la EDESUR tiene problemas estructurales que deben ser abordados para mejorar la calidad del servicio eléctrico en AMBA.

En conclusión, la calidad del servicio eléctrico en AMBA se deterioró significativamente en el primer año de la RQT 2025-2030, mientras que las tarifas aumentaron. La EDESUR es responsable de este deterioro, y es necesario que se aborden los problemas estructurales que afectan a esta distribuidora para mejorar la calidad del servicio eléctrico en AMBA.