Familia de Antonella Álvarez rechaza nuevo pedido de arresto domiciliario para Ricardo Brandi

Familia de Antonella Álvarez manifestó su rechazo a un nuevo pedido de arresto domiciliario para Ricardo Brandi, imputado en la investigación por la muerte de la joven. Su padre, Norberto Álvarez, expresó preocupación ante la posibilidad de que se modifiquen las condiciones de detención.

“No estamos de acuerdo con que le otorguen arresto domiciliario a Ricardo Brandi, ya que tememos que aproveche la oportunidad para fugarse”, sostuvo en diálogo con NdeN.

La solicitud permanece pendiente de resolución. Consultada por este medio, la jueza de Garantías Aída Lhez explicó que la defensa incorporó documentación médica y que tanto la Fiscalía como los abogados de la familia presentaron por escrito su oposición al pedido.

Antonella, de 28 años, fue hallada sin vida el pasado 2 de marzo en una vivienda de calle 41, en el barrio Norte. Ricardo Brandi, quien era su pareja, y su padre, Omar Brandi, se encuentran imputados y con prisión preventiva, aunque bajo diferentes modalidades de detención.

La defensa volvió a solicitar el arresto domiciliario para Ricardo Brandi con argumentos relacionados con su salud y la necesidad de recibir tratamientos médicos. Según explicó Lhez, se incorporó documentación después de que el juzgado requiriera mayores precisiones sobre esas prestaciones. El material fue puesto a disposición de la Fiscalía y del particular damnificado, la representación legal de la familia de Antonella.

Ambas partes se opusieron nuevamente a la domiciliaria. Norberto también manifestó su malestar por el cambio en la modalidad prevista para tratar la solicitud: esperaba una audiencia presencial y cuestionó que la cuestión fuera a resolverse por escrito. La preocupación por una eventual fuga fue expresada por el padre de Antonella. La magistrada, por su parte, no anticipó qué decisión adoptará sobre el pedido.

El nuevo pedido y la preocupación de la familia se enmarcan en un contexto de alta sensibilidad pública. La jueza explicó que la audiencia había sido fijada, pero que la defensa solicitó resolver mediante presentaciones escritas debido a dificultades para garantizar su participación. Se citó la reducción de disponibilidad de profesionales de las defensorías y la necesidad de cubrir varias dependencias.

La jueza señaló que las partes ya habían sido escuchadas en una instancia anterior y que, después de incorporarse la nueva documentación, la Fiscalía y los abogados de la familia pudieron pronunciarse nuevamente. En esas condiciones, dispuso resolver por escrito. No obstante, señaló que el fiscal y el particular damnificado mantenían su interés en celebrar la audiencia.

El cambio de modalidad no implica que se haya concedido el arresto domiciliario. La solicitud continúa pendiente de evaluación y resolución.

El antecedente: el pedido tiene un antecedente en la audiencia del 17 de septiembre, que NdeN presenció y sobre la que posteriormente se discutió la viabilidad de la domiciliaria. La familia y la defensa mantuvieron posiciones firmes, reflejando la gravedad del caso y la necesidad de proteger la memoria de la víctima.