Cristina Fernández de Kirchner denunció su proscripción y prometió ‘volver a caminar juntos’
Cristina Fernández de Kirchner volvió a intervenir en la escena política nacional con una carta abierta en la que denunció su ‘proscripción’, cuestionó con dureza el funcionamiento de la Justicia y aseguró que continuará luchando para lograr el reconocimiento de su inocencia. El documento, titulado ‘El costo democrático de la politización de la Justicia’, fue […]
Cristina Fernández de Kirchner volvió a intervenir en la escena política nacional con una carta abierta en la que denunció su ‘proscripción’, cuestionó con dureza el funcionamiento de la Justicia y aseguró que continuará luchando para lograr el reconocimiento de su inocencia.
El documento, titulado ‘El costo democrático de la politización de la Justicia’, fue publicado este miércoles 29 de julio y contiene, además, un anuncio de alcance internacional: la expresidenta presentó una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
Desde la prisión domiciliaria que cumple por la causa Vialidad, Cristina sostuvo que la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos busca excluirla de la competencia electoral y dejó un mensaje dirigido a sus seguidores: ‘Muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos’. La carta combina una defensa jurídica con una intervención abiertamente política.
Cristina afirmó que el ataque del que se considera víctima no está dirigido solamente contra ella, sino contra el proyecto político que representa y contra la voluntad de una parte del electorado argentino.
‘Jamás me doblegaré ante quienes creen que pueden vencer mediante la persecución y el miedo‘, expresó.
También aseguró que continuará reclamando por su inocencia y cuestionó la utilización de los tribunales para apartar de la competencia electoral a dirigentes con respaldo popular.
La expresidenta presentó su caso como parte de un fenómeno internacional al que vinculó con el denominado lawfare: la utilización del sistema judicial como herramienta para neutralizar adversarios políticos que no pudieron ser derrotados mediante el voto.
Cristina apuntó contra su inhabilitación perpetua
Uno de los ejes principales del documento es la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que integra la condena de la causa Vialidad.
Cristina sostuvo que esa sanción representa la verdadera finalidad del proceso judicial:
‘La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es solo la accesoria‘, afirmó.
Según su planteo, la imposibilidad de presentarse nuevamente a elecciones no afecta únicamente sus derechos políticos, sino también los de quienes quisieran elegirla.
Con ese argumento, la expresidenta buscó trasladar la discusión desde su situación individual hacia un debate sobre la calidad democrática y la libertad del electorado para decidir entre diferentes alternativas políticas.
La Corte Suprema dejó firme el 10 de junio de 2025 la condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Desde el 17 de junio de 2025, Cristina cumple la pena bajo prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.
La acusación de ‘machismo estructural’
La expresidenta también incorporó una dimensión de género a su cuestionamiento del proceso judicial.
