Conversatorio sobre la historia y planificación de Necochea: reflexiones de historiadores y arquitectos
El pasado jueves, el Centro Cultural y Biblioteca Popular Andrés Ferreyra acogió el conversatorio “Necochea: territorio, historia y fundación”, donde destacados historiadores y arquitectos debatieron la identidad y el futuro planificado de la ciudad. El evento contó con la participación de Nicolás Stefano, Martín Petersen y Jorge Freitas, quienes ofrecieron exposiciones y dialogaron sobre los […]
El pasado jueves, el Centro Cultural y Biblioteca Popular Andrés Ferreyra acogió el conversatorio “Necochea: territorio, historia y fundación”, donde destacados historiadores y arquitectos debatieron la identidad y el futuro planificado de la ciudad.
El evento contó con la participación de Nicolás Stefano, Martín Petersen y Jorge Freitas, quienes ofrecieron exposiciones y dialogaron sobre los procesos históricos que dieron origen a la comunidad local. La convocatoria fue amplia, reflejando el interés de la población en conocer el pasado y en participar en la construcción de un futuro coherente con la realidad territorial.
En su intervención, el historiador Martín Petersen evocó la posibilidad de “viajar al 12 de octubre de 1881” para observar cómo era el paisaje en aquel entonces. Según explicó, “el territorio se caracterizaba por una llanura sin deforestación, con una fuerte presencia de la naturaleza y del concepto de vastedad”. Además, señaló que la zona portuaria ya contaba con un movimiento de transporte de mercancías, asociado a los primeros muelles de madera instalados en la desembocadura del Quequén Grande, describiéndolos como un “sistema de muelles sin centro específico” más que un puerto propiamente dicho.
El arquitecto e historiador Jorge Freitas sostuvo que “la ciudad refleja a la sociedad que la contiene”. Según él, el modelo de ciudad es un plano que se aplica al territorio sin importar los accidentes naturales, y que la ausencia de un plan estratégico de ciudad es una cuestión de Estado. “Necesitamos que el Estado participe en la planificación como representante”, afirmó, y destacó la importancia de convocar a profesionales locales para llevar adelante la planificación. Como ejemplo, mencionó el caso del Casino, señalando que “hay cosas a recuperar, como el Casino, que hay que replantear porque fue una tecnología que no correspondía”.
El historiador Nicolás Stefano enfatizó la necesidad de conocer la historia local para conformar una identidad de ciudad. “No podemos conformar una identidad de ciudad si no partimos de entender, conocer y valorar la historia”, sostuvo, subrayando que la identidad es resultado de decisiones propias, ajenas, políticas y económicas. Según él, comprender los procesos históricos permite entender la identidad actual y proyectar un futuro más sólido.
El conversatorio no solo sirvió como espacio de reflexión, sino también como plataforma para que la comunidad participe activamente en la planificación urbana. La presencia de expertos en historia y arquitectura permitió identificar las fortalezas y debilidades del desarrollo territorial, y plantear líneas de acción que integren la memoria colectiva con las necesidades contemporáneas.
En conclusión, el evento reafirmó la importancia de la memoria histórica y la planificación estratégica para la construcción de una Necochea más coherente y sostenible. La participación de la ciudadanía y de los profesionales locales será clave para que la ciudad refleje verdaderamente a la sociedad que la contiene.
