Tensión en La Libertad Avanza: “Gordo Dan” acusó que le mintieron a Milei sobre la cuenta “Rufus” de Menem

Una crisis interna sacude al espacio digital de La Libertad Avanza luego de que registros históricos de Wayback Machine —el mayor archivo digital de internet— confirmaran que la cuenta de X (antes Twitter) conocida como “Rufus” perteneció efectivamente al expresidente Carlos Saúl Menem. El hallazgo contradice de manera directa la versión que el presidente Javier Milei había sostenido públicamente días atrás, cuando calificó a ese perfil como una “operación” montada para perjudicar el legado del exmandatario riojano.

Daniel Parisini, conocido en el ecosistema digital como “Gordo Dan” y referente de la agrupación “Las Fuerzas del Cielo”, fue uno de los primeros en reaccionar públicamente ante la evidencia. El influencer, considerado uno de los operadores digitales más cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo, dirigió su crítica no hacia el Presidente sino hacia el entorno que, según sostuvo, le habría suministrado información incorrecta. “Le mintieron al Presidente. La cuenta Rufus no fue plantada, no fue fabricada ayer ni es un fantasma. Está el historial de Wayback Machine que lo demuestra. Alguien le armó una opereta informativa al jefe de Estado para hacerle pisar el palito”, escribió Parisini en sus redes sociales.

Los registros aportados por Wayback Machine incluyen cambios históricos de nombre de usuario y enlaces antiguos que, según señalaron quienes los difundieron, vinculan de manera directa al entorno de Menem con la administración de ese perfil. Esos datos habrían desestimado la hipótesis de la “cuenta clonada” o fabricada que circuló en las últimas jornadas desde sectores afines al Gobierno nacional.

La revelación generó un impacto inmediato dentro del denominado búnker libertario. Fuentes cercanas al entorno de Parisini señalaron que existe malestar con quienes tienen a cargo el filtrado de información que llega al Presidente. “No se puede exponer al Jefe de esa manera por querer tapar el sol con la mano”, indicaron desde ese sector, según trascendidos que circularon en plataformas digitales.

El episodio pone de manifiesto una tensión entre dos sectores al interior del espacio gobernante: el ala de comunicación digital más confrontativa, representada por figuras como Parisini, y los sectores que buscan preservar la imagen histórica de Carlos Menem, figura reivindicada por la actual gestión en el marco de su programa de reformas económicas. El propio Milei había argumentado que la actividad de la cuenta en cuestión respondía a una maniobra de la denominada “casta” para erosionar el legado de las privatizaciones y reformas estructurales de los años noventa.

La controversia en torno a la cuenta “Rufus” se inscribe en un contexto más amplio de disputas por el relato y la narrativa oficial en las plataformas digitales, donde La Libertad Avanza ha construido buena parte de su capital político. La irrupción de evidencia documental que contradice una posición tomada públicamente por el Presidente escala la discusión al plano institucional y expone las dificultades de coordinación interna en materia de comunicación estratégica.

Desde el entorno de Parisini se reclamó, según versiones no confirmadas oficialmente, la identificación de los responsables del manejo de esa información dentro del esquema de asesores presidenciales. La situación aún no registró respuesta pública por parte de la Casa Rosada ni del propio Santiago Caputo, principal referente de la estrategia digital del Gobierno.

El caso “Rufus” se consolida así como uno de los episodios más notorios de tensión interna dentro del espacio libertario en materia de comunicación digital, con derivaciones que podrían impactar en la cohesión del equipo de asesores del Presidente y en la credibilidad de la narrativa oficial frente a su propia militancia.