Cannes revivió el Argentina-Inglaterra de 1986: “The Match” llega al festival como documental del año

El Festival de Cannes proyectó “The Match”, un documental que reconstruye el célebre partido entre Argentina e Inglaterra del 22 de junio de 1986, jugado en el Estadio Azteca de México durante los cuartos de final del Mundial, cuatro décadas después de que aquel encuentro se convirtiera en uno de los episodios más complejos y recordados de la historia del fútbol y de las relaciones entre dos naciones marcadas por el conflicto bélico de Malvinas.

La producción no se limita a repasar los noventa minutos sobre el césped. Su propuesta va más allá del relato deportivo clásico y apunta al análisis del contexto sociopolítico que rodeó aquel partido, tomando como eje la figura de Diego Armando Maradona, cuya actuación en esa tarde concentró, en apenas cinco minutos, dos de los momentos más opuestos y comentados de la historia del deporte mundial: el gol marcado con la mano —que él mismo bautizó como “la mano de Dios”— y el denominado “gol del siglo”, una corrida individual en la que esquivó a varios defensores ingleses antes de convertir.

El documental trabaja con imágenes de archivo inéditas y testimonios de personas que vivieron el partido desde ambos lados. Según se destacó tras la proyección en la Costa Azul, uno de los críticos presentes señaló que aquel fue “el partido donde el engaño y la belleza absoluta convivieron en el mismo césped”, y que ese día el fútbol demostró que puede ser, de manera simultánea, “la cosa más sucia y la más hermosa”. La frase sintetiza el tono general de la obra, que no busca una lectura celebratoria ni condenatoria, sino una mirada que integre las contradicciones.

El valor central de “The Match” reside precisamente en su enfoque histórico y político. Para Argentina, el partido no era únicamente una instancia eliminatoria: se jugaba apenas cuatro años después de la Guerra de Malvinas de 1982, y la derrota deportiva de Inglaterra fue leída por una parte importante de la sociedad argentina como una reparación simbólica. Para el lado británico, el encuentro se desarrollaba en un clima de tensión política que excedía ampliamente el marco del fútbol.

El documental incorpora esa dimensión sin simplificarla. En lugar de presentar héroes y villanos, opta por mostrar cómo el deporte puede funcionar como superficie donde se proyectan conflictos históricos que no encontraron resolución por otras vías. La Guerra de las Malvinas, con su saldo de muertos y su herida aún abierta en el imaginario de ambas sociedades, aparece como el verdadero telón de fondo del partido.

La elección de Cannes como escenario de presentación no parece casual. El festival, uno de los más prestigiosos del mundo en materia cinematográfica, ofrece una plataforma de alcance internacional para una historia que, aunque enraizada en lo deportivo, tiene la densidad narrativa y política de un drama histórico. Cuarenta años después de los hechos, la distancia temporal permite una lectura más serena sin que ello implique pérdida de intensidad.

La recepción inicial entre críticos y asistentes al festival fue favorable, destacándose la calidad del material de archivo y la construcción narrativa que alterna el registro documental con reflexiones más ensayísticas sobre la memoria, la identidad nacional y el lugar que ocupa el fútbol en la cultura popular de ambos países. “The Match” se presenta así como una producción que trasciende al aficionado deportivo y apunta a un público más amplio, interesado en la historia reciente y en los cruces entre política y cultura.

Aún no hay fecha confirmada de estreno comercial para Argentina, aunque la presentación en Cannes suele ser el primer paso hacia una distribución internacional. Si logra ese recorrido, el documental podría convertirse en uno de los retratos audiovisuales más completos sobre un hecho que, cuatro décadas después, sigue generando debate, orgullo, incomodidad y fascinación en proporciones difíciles de separar.