Tribunal de Necochea define prisión preventiva de Aarón Comaschi tras rechazo de sobreseimiento

El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea se prepara para decidir la continuidad de la prisión preventiva del joven Aarón Ezequiel Comaschi, imputado por el homicidio del adolescente Bautista Coronel, en una audiencia que se celebrará el 27 de octubre.

La audiencia sigue a la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, que el 23 de octubre confirmó el rechazo del pedido de sobreseimiento por inimputabilidad presentado por la defensa. La resolución, publicada en el portal de la NdeN, establece que el proceso debe avanzar hacia el juicio oral, donde se evaluarán las pruebas y las conclusiones de los especialistas sobre la capacidad del acusado para comprender la criminalidad del hecho y dirigir sus acciones.

En la misma decisión, la Cámara ordenó que el tribunal de primera instancia revise con prontitud si corresponde mantener la privación de libertad o aplicar una medida menos restrictiva. El abogado defensor, Federico Eduardo Adler, confirmó que la audiencia se realizará este martes por la mañana y anticipó los argumentos que expondrá ante los nuevos magistrados.

El caso adquiere especial relevancia porque el 1 de noviembre se cumplirá un año desde el inicio de la detención de Comaschi, en una causa que todavía no tiene fecha confirmada de juicio oral. La audiencia de hoy permitirá que los jueces analicen las diferencias entre las pericias psicológicas y psiquiátricas incorporadas al expediente, las cuales no permiten establecer de manera indudable la inimputabilidad del acusado.

El 25 de septiembre, el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil había rechazado el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa, que sostenía que Comaschi debía ser declarado inimputable. Adler apeló esa decisión el 1 de octubre. Finalmente, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, integrada por Ana Clara Issin, Daniel Oscar Surgen y Laura Alicia Bulesevich, confirmó por unanimidad la resolución.

El punto central del fallo es que las pericias realizadas por el psiquiatra Juan José Beltrami y la psicóloga Marisa Urcaregui, del Cuerpo Técnico Auxiliar departamental, presentan resultados divergentes. Mientras que el primero concluyó, en una evaluación realizada el 14 de agosto, que Comaschi era inimputable al momento del hecho investigado, la segunda aportó indicadores vinculados con la capacidad del joven para comprender determinadas situaciones y orientar su conducta. La Cámara consideró que esas diferencias deben analizarse durante el debate oral, con la intervención de los profesionales y la posibilidad de que las partes interroguen y confronten sus conclusiones.

La sentencia aclara que rechazar el sobreseimiento no significa declarar culpable al acusado ni resolver anticipadamente si era imputable. La determinación de su responsabilidad penal se hará en el juicio oral, donde se evaluará la evidencia presentada por ambas partes.

En conclusión, la audiencia del 27 de octubre representa un paso decisivo en el proceso judicial que sigue al caso del homicidio de Bautista Coronel. La decisión sobre la prisión preventiva de Aarón Ezequiel Comaschi tendrá repercusiones significativas tanto para el joven como para la comunidad de Necochea, que continúa vigilando el desarrollo de la justicia en este caso de alta relevancia local.