La Justicia rechaza medida interina que buscaba frenar la venta ilimitada de tierras a extranjeros

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.º 1, presidido por el juez Enrique Alonso Regueira, denegó este lunes la solicitud de suspensión interina del DNU 70/2023, que permite la venta de tierras a extranjeros sin límites. La medida, presentada por los diputados de Peronismo Republicano Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto, buscaba evitar la concreción de contratos que pudieran comprometer el patrimonio nacional mientras se evalúa la viabilidad de una cautelar.

La petición llegó tras la decisión de la Corte Suprema de la Nación de anular el amparo obtenido por el CECIM (Centro de Excombatientes de las Islas Malvinas de La Plata). En ese contexto, los legisladores argumentaron que la ausencia de una medida precautoria generaba un riesgo “grave” para la soberanía y el patrimonio del país. El diputado Miguel Ángel Pichetto explicó que la Justicia “rechazó la medida interina que solicitamos para suspender los efectos del DNU que permite la venta de tierras a extranjeros sin límites”, y que el magistrado otorgó al Gobierno un plazo de cinco días hábiles para responder antes de emitir una resolución definitiva.

El rechazo ha generado una reacción inmediata en el ámbito político y social. El CECIM anunció una marcha a la sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el apoyo de las dos CTA, la CGT y el gremio de ATE. La manifestación, prevista para el martes a partir de las 16:00, tendrá lugar en Plaza Lavalle, frente al Palacio de Justicia, y busca denunciar la decisión judicial como una amenaza a la soberanía y a la legislación vigente sobre la Ley de Tierras.

En el Congreso, distintos bloques de la oposición están considerando convocar una sesión especial en la Cámara de Diputados para tratar el DNU 70/23 y buscar su rechazo, con la intención de ratificar la vigencia de la legislación actual. Esta iniciativa se presenta como una respuesta a la decisión de la Corte Suprema, que dejó sin efecto una medida cautelar pedida por el CECIM para frenar el artículo 154 del DNU. La viabilidad de la sesión dependerá de la obtención del quórum necesario.

El contexto político en Necochea y la provincia en general refleja una creciente preocupación por la protección de los recursos naturales y la tierra. La decisión judicial, percibida por muchos como una apertura a la inversión extranjera sin restricciones, ha generado un debate sobre la necesidad de establecer límites claros que garanticen la conservación del patrimonio nacional. La comunidad local, a través de organizaciones como la CGT y el CECIM, está movilizando a la ciudadanía para exigir un marco regulatorio que proteja los intereses nacionales.

En conclusión, la denegación del juez Regueira de la medida interina ha intensificado la discusión sobre la venta de tierras a extranjeros y la protección del patrimonio nacional. La respuesta de los legisladores y las organizaciones sindicales y de excombatientes demuestra la urgencia de establecer un marco legal que equilibre la inversión extranjera con la defensa de la soberanía y el patrimonio de la nación. La situación sigue en evolución, y la comunidad local y nacional seguirá observando de cerca los próximos pasos en el proceso judicial y legislativo.