Organizaciones locales cuestionan la nueva ordenanza de cuidacoches en Necochea

La reciente ordenanza que regula las actividades de cuidacoches y limpiavidrios en Necochea ha generado un debate intenso entre dirigentes y organizaciones locales, quienes cuestionan su enfoque punitivo y abogan por una respuesta más humana y orientada a la subsistencia de quienes dependen de este trabajo.

El documento, encabezado con el título “Al final, ¿la casta son los trapitos?”, fue difundido por el Colectivo por la Memoria y contó con la participación de 29 firmas, entre ellas las de ATE, las dos CTA, la CGT Regional Necochea, CICOP, SUTEBA, UDOCBA, UTEP, el Movimiento de Trabajadores Excluidos, el Movimiento Evita, H.I.J.O.S. Necochea y diversas organizaciones políticas y sociales.

El comunicado critica la postura adoptada por el Concejo Deliberante, argumentando que la problemática no puede abordarse únicamente mediante prohibiciones y sanciones. Se sostiene que la ordenanza, aprobada con la participación de La Libertad Avanza, la ACT, la UCR, Fuerza Patria y Avanza Necochea, se enfoca en la criminalización de quienes realizan actividades informales en la vía pública, sin atender las causas económicas que los impulsan.

El Colectivo por la Memoria fundamenta su posición en los últimos datos del INDEC, que indican que durante el primer semestre de 2026 el 32,3% de las personas de los 31 aglomerados urbanos relevados se encontraban por debajo de la línea de pobreza. Según el documento, prohibir el trabajo callejero “no soluciona nada. Al contrario, agrava muchas situaciones”, y propone que la respuesta estatal se centre en la protección y el reconocimiento de este trabajo como una forma legítima de subsistencia.

El comunicado también dirige críticas específicas a La Libertad Avanza, acusándola de mantener una visión “clasista” sobre los sectores de menores ingresos. Además, se denuncia que la ordenanza fue aprobada por representantes de fuerzas políticas que se definen como democráticas y respetuosas de los derechos humanos, lo que, según el texto, constituye un acto repudiable. Se señala que la participación de la ACT, la UCR, Fuerza Patria y Avanza Necochea en la aprobación de la medida evidencia una falta de consenso sobre la mejor manera de abordar la problemática.

El debate también ha involucrado al Partido Justicialista de Necochea, que ha expresado su preocupación por la posible estigmatización de los trabajadores informales y por la necesidad de encontrar soluciones que integren a estos actores en el tejido social y económico de la ciudad. El PJ ha abogado por un diálogo abierto con las organizaciones que representan a los cuidacoches y limpiavidrios, con el fin de diseñar políticas públicas que garanticen su dignidad y sus derechos laborales.

En conclusión, la ordenanza de cuidacoches en Necochea ha desencadenado un debate que va más allá de la regulación de la vía pública. Se trata de un cuestionamiento profundo sobre la forma en que el Estado aborda la pobreza y la informalidad, y sobre la necesidad de reconocer el trabajo callejero como una actividad legítima que requiere protección y apoyo, en lugar de sanción. El Colectivo por la Memoria y sus aliados continúan abogando por una respuesta integral que atienda las causas estructurales de la pobreza y garantice la dignidad de quienes dependen de este trabajo para sobrevivir.