Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea rechaza sobreseimiento de Aaron Comaschi y fija juicio antes del 26 de octubre
El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea, en sesión del pasado viernes, resolvió por unanimidad rechazar la solicitud de sobreseimiento presentada por la defensa de Aaron Comaschi, acusado de homicidio contra Bautista Coronel. La decisión, tomada en la sala de justicia de la ciudad, confirma la continuidad del proceso penal juvenil ante la gravedad […]
El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea, en sesión del pasado viernes, resolvió por unanimidad rechazar la solicitud de sobreseimiento presentada por la defensa de Aaron Comaschi, acusado de homicidio contra Bautista Coronel. La decisión, tomada en la sala de justicia de la ciudad, confirma la continuidad del proceso penal juvenil ante la gravedad del delito y la necesidad de garantizar la imparcialidad y la legalidad del juicio.
La solicitud de sobreseimiento fue impulsada por el abogado marplatense Federico Adler, quien argumentó que el joven imputado no se encontraba en condiciones psíquicas o legales para afrontar el juzgamiento. El letrado sostuvo que la defensa requería la inmediata libertad del acusado, pero el tribunal desestimó de plano la petición, manteniendo la responsabilidad penal del menor.
Paralelamente al rechazo del sobreseimiento, los tres magistrados que intervenían en la causa tomaron la decisión de apartarse del expediente. Los jueces Nicolás Lamberti del Departamento Judicial Necochea, Luis Surjet del Departamento Judicial Azul y Marcos Milano del Departamento Judicial Dolores dejaron asentados sus respectivos argumentos en la resolución oficial, lo que obliga al Poder Judicial a convocar un nuevo sorteo.
El sorteo, que se llevará a cabo en las próximas jornadas, designará a magistrados especializados en el Fuero Penal Juvenil provenientes de otros departamentos judiciales de la Provincia de Buenos Aires. Esta medida busca garantizar la imparcialidad del proceso y evitar cualquier conflicto de intereses que pudiera surgir de la participación de jueces locales.
Antes de la decisión de los jueces, la Fiscalía del Fuero Penal Juvenil, a cargo de la fiscal Verónica Posse, había presentado una propuesta para encauzar el caso mediante el trámite de un juicio abreviado. Sin embargo, al no alcanzarse un acuerdo entre la fiscalía, la defensa y las partes intervinientes, la causa continúa su curso hacia la instancia oral.
El tribunal ha establecido que, de no mediar nuevos planteos dilatorios o modificaciones de postura, el juicio oral y público al menor imputado deberá iniciar antes del 26 de octubre. Esta fecha, fijada con la finalidad de respetar los plazos procesales y garantizar la celeridad del proceso, será monitoreada por las autoridades judiciales y la fiscalía.
En conclusión, el rechazo del sobreseimiento y la fijación de la fecha del juicio reflejan el compromiso del sistema judicial de Necochea con la aplicación de la ley y la protección de los derechos de las víctimas. La continuidad del proceso penal juvenil, junto con la designación de nuevos magistrados y la propuesta de juicio abreviado, demuestra la búsqueda de un equilibrio entre la justicia y la equidad en el marco de la normativa vigente.
